les 12 règles d'or de la Domination
1- le Maître digne de ce nom offre un objectiof significatif à sa soumise en vue de l'aider à atteindre ses besoins et combler ses attentes.
2- le Maître digne de ce nom dispose des connaissances et des capacités qui lui permettent de gérer les besoins et attentes de sa soumise, sans pour autant devenir son jouet.
3- le Maître digne de ce nom ne perd jamais de vue que les soumises, incluant la sienne, sont des êtres humains de chair et desentiments qui méritent le plus grand respect.
4- la Mâitre digne de ce nom sait avec précision ce qu'il attend de sa soumise et la dirige en conséquence.
5- le Maître digne de ce nom sait que la punition ne doit pas être une réponse sous le coup de l'émotion et que cette punition doit servir un délicat équilibre entre la progression de sa soumise et ses limites, tout en maintenant le contrôle de ses émotions.
6- le Maître digne de ce nom protège tant sa propre soumise que les autres soumises de son entourage du harcèlement ou de tous autres gestes non désirés.
7- le Maître digne de ce nom ne prend pas plus de soumise que son temps ne lui permer afin de n'en négliger aucune.
8- le Maître digne de ce nom comprend que la soumission est le cadeau ultime qu'un humain peut offrir à un autre, et qu'accepter ce cadeau c'est aussi accepter la responsabilité de faire grandir la personne qui l'offre.
9- le Maître digne de ce nom agit honorablement en tout temps, observant les règles d'or afin de faire honneur à son titre.
10- le Maître digne de ce nom fait la promotion de son donjon et de ses visiteurs.
11- le Maître digne de ce nom fait la promotion et l'utilisation des règles d'or de la domination.
12- le Maître digne de ce nom respecte les colliers incluant ceux des autres donjons et des autres Maîtres.
Commentaires
Samsha_ le 25/07/2007 à 16:19:46
J'ai lu pas mal de choses à propos de ces fameuses règles, les Rêgles pour la Soumises, les Rêgles pour le Maître... Non seulement à cause de mon statut mais aussi par rapport au froid dans le dos que certaines me donnent.
Je ne partage personnellement pas entièrement l'avis des écrivains qui les ont instituées (sujet qui reste ouvert à discussion), il me semble même qu'elles proviennent d'un couple D/s à ses débuts, et qu'elles ont été remaniées par la suite... La propagation de la suite étant moins importante que celle de la liste initiale.
Attention à l'applicage stricte des règles établies par un tiers... nous sommes dans un milieu reglementé et codifié certes, mais chacun est libre de garder son éthique en s'appropriant à sa façon ce genre de préceptes.
Attention aux dogmes... et à l'application à la lettre.
iXéo site : ixeo.olympe-network.com/ | le 28/07/2007 à 01:53:21
les catalogues de règles prédéfinies, qu'elles concernent le Maître ou la Soumise, sont des aberrations !
c'est oublier que toute relation D/S est une relation unique entre deux individus uniques qui seuls peuvent en instaurer les règles !
et il va de soi qu'un "Maître digne de ce nom" ne saurait en aucun cas avoir plusieurs Soumises simultanément; la règle 7 qui suggère le contraire est honteuse...
arrêtons de confondre la profondeur d'une relation D/S "digne de ce nom" et le folklore imbécile ici représenté par ces 12 "règles" !
Adesva le 10/09/2007 à 22:59:33
Hi
How are you?
naisioxerloro le 29/11/2007 à 10:18:56
Hi.
Good design, who make it?
homme-normal site : aucun | le 08/12/2007 à 13:18:02
je trouve que c'est un histoire debile Maitre ou soumise que des conneries les femmes sont pas des chiennes et il faut respecter tout etre humain c'est quoi c'est histoire debile des regle de je pas quoi qui arange les mecs soit disant Maitre piffffffff
jacky25 le 15/02/2009 à 10:06:02
Comme dans tout ,il faut des régles ,
Essayons déja de respecter celle ci avant de vouloir les changer ,
je pense que c'est une barriere contre la betise des gens qui se croie=vent suprerieur et qui ne sont rien !
a_initier le 25/02/2009 à 11:50:12
Je suis du même avis que Samsha_
Mais je pense que certaines et certains soient disant Dominant, ferait bien de se remettre en question, ne serait-ce que la règle numéro 3 et aussi 12 par exemple.
Ces règles pour moi ne sont pas exclusives, elles doivent être "conclues" entre le Maitre et la soumise, et chacun à ses propres règles et heureusement.
Un couple D/s est une entité à part entière qui n'a pas a être dans un moule, mais justement à façonner ce moule à leur convenance. Qu'il y ai des bases, je le conçois heureusement.....
Samsah_ dit : attention aux dogmes...et à l'application à la lettre
Je rajouterais sommes nous des moutons de panurges?
peluche` le 06/07/2009 à 21:27:57
Bonjour à tous, je me permets d’intervenir. Ces règles, je pense, sont « une base » qui a été définie selon la bienséance. Elles parlent tout de même de respect et d’attention toute particulière qui, somme toute, amène l’un et l’autre à se découvrir et à atteindre l’ultime complicité. Je ne trouve pas ses règles mauvaises, en fait, je ne pense pas qu’il existe réellement de règles mauvaises, mais elles peuvent le devenir avec un mauvaise « utilisation » et/ou une mauvaise interprétation. Cette pensée n’engageant que ma petite personne, évidement. Par contre, j’aimerais soulever un point qui me dérange. La règle N°7 établissant un avertissement plus qu’autre chose sur le fait qu’un Maître digne de ce nom doit faire attention à gérer le nombre de soumises en prenant en compte son propre temps, me pose un réel souci. Est-il réellement possible, en connaissant la complexité d’une telle union et de ce qu’elle implique, qu’un Maître puisse « gérer » plusieurs soumises ? J’en doute. Ou alors, doit-on considérer cette règle comme étant préventive afin qu’un Maître et ce, quel qu’il soit, se pose la question et réalise qu’en fait, il ne peut gérer ne serait ce que 2 soumises ? Cela rendrait cette règle fine et charitable dans son carcan, mais, dangereuse car mal perçue…ou mal interprétée (pour ma part) Alors, la question est posée… Je sais que j’ai encore beaucoup de chemin à parcourir, alors j’espère que vous pardonnerez ma naïveté.
Stéphane
Votre_esquisse{MZ} le 09/07/2009 à 10:23:58
Il existe sans doute des Maîtres ou Maîtresses capables de s'occuper de plusieurs soumises ou soumis... c'est comme tout... on trouve tout un panel dans notre société....
La question, peut-être, à étudier, serait plutôt de se demander quel travail doit faire sur lui même/elle-même le ou la soumise pour accepter de "partager" son/sa Maîtresse... car n'est-ce pas là le centre du souci.... le partage sans craindre de perdre... se sentir toujours le/la premièr(e)... soumis/soumise.
Il existe sans doute mille jeux interessants aussi à pratiquer à plusieurs...
Peut-être est-ce un choix à penser au début d'une relation.... la dualité ou la pluralité... mais tout le monde doit y trouver son compte.
Cette pensée n'engage que moi. Elle est le fruit d'une infime réflexion sur le texte de peluche... et ne fait aucunément référence à ma vie de soumise.. qui demeure privée.
peluche` le 09/07/2009 à 15:57:11
Madame, comme toujours, vous arrivez à m'éclairer et je vous remercie pour votre réponse. Effectivement, tout est un choix, un accord passé auparavant avec le partenaire de "jeu". Merci encore Madame :)
Stéphane
Commentaires
Samsha_ le 25/07/2007 à 16:19:46J'ai lu pas mal de choses à propos de ces fameuses règles, les Rêgles pour la Soumises, les Rêgles pour le Maître... Non seulement à cause de mon statut mais aussi par rapport au froid dans le dos que certaines me donnent.
Je ne partage personnellement pas entièrement l'avis des écrivains qui les ont instituées (sujet qui reste ouvert à discussion), il me semble même qu'elles proviennent d'un couple D/s à ses débuts, et qu'elles ont été remaniées par la suite... La propagation de la suite étant moins importante que celle de la liste initiale.
Attention à l'applicage stricte des règles établies par un tiers... nous sommes dans un milieu reglementé et codifié certes, mais chacun est libre de garder son éthique en s'appropriant à sa façon ce genre de préceptes.
Attention aux dogmes... et à l'application à la lettre.
iXéo site : ixeo.olympe-network.com/ | le 28/07/2007 à 01:53:21
les catalogues de règles prédéfinies, qu'elles concernent le Maître ou la Soumise, sont des aberrations !
c'est oublier que toute relation D/S est une relation unique entre deux individus uniques qui seuls peuvent en instaurer les règles !
et il va de soi qu'un "Maître digne de ce nom" ne saurait en aucun cas avoir plusieurs Soumises simultanément; la règle 7 qui suggère le contraire est honteuse...
arrêtons de confondre la profondeur d'une relation D/S "digne de ce nom" et le folklore imbécile ici représenté par ces 12 "règles" !
Adesva le 10/09/2007 à 22:59:33
Hi
How are you?
naisioxerloro le 29/11/2007 à 10:18:56
Hi.
Good design, who make it?
homme-normal site : aucun | le 08/12/2007 à 13:18:02
je trouve que c'est un histoire debile Maitre ou soumise que des conneries les femmes sont pas des chiennes et il faut respecter tout etre humain c'est quoi c'est histoire debile des regle de je pas quoi qui arange les mecs soit disant Maitre piffffffff
jacky25 le 15/02/2009 à 10:06:02
Comme dans tout ,il faut des régles ,
Essayons déja de respecter celle ci avant de vouloir les changer ,
je pense que c'est une barriere contre la betise des gens qui se croie=vent suprerieur et qui ne sont rien !
a_initier le 25/02/2009 à 11:50:12
Je suis du même avis que Samsha_
Mais je pense que certaines et certains soient disant Dominant, ferait bien de se remettre en question, ne serait-ce que la règle numéro 3 et aussi 12 par exemple.
Ces règles pour moi ne sont pas exclusives, elles doivent être "conclues" entre le Maitre et la soumise, et chacun à ses propres règles et heureusement.
Un couple D/s est une entité à part entière qui n'a pas a être dans un moule, mais justement à façonner ce moule à leur convenance. Qu'il y ai des bases, je le conçois heureusement.....
Samsah_ dit : attention aux dogmes...et à l'application à la lettre
Je rajouterais sommes nous des moutons de panurges?
peluche` le 06/07/2009 à 21:27:57
Bonjour à tous, je me permets d’intervenir. Ces règles, je pense, sont « une base » qui a été définie selon la bienséance. Elles parlent tout de même de respect et d’attention toute particulière qui, somme toute, amène l’un et l’autre à se découvrir et à atteindre l’ultime complicité. Je ne trouve pas ses règles mauvaises, en fait, je ne pense pas qu’il existe réellement de règles mauvaises, mais elles peuvent le devenir avec un mauvaise « utilisation » et/ou une mauvaise interprétation. Cette pensée n’engageant que ma petite personne, évidement. Par contre, j’aimerais soulever un point qui me dérange. La règle N°7 établissant un avertissement plus qu’autre chose sur le fait qu’un Maître digne de ce nom doit faire attention à gérer le nombre de soumises en prenant en compte son propre temps, me pose un réel souci. Est-il réellement possible, en connaissant la complexité d’une telle union et de ce qu’elle implique, qu’un Maître puisse « gérer » plusieurs soumises ? J’en doute. Ou alors, doit-on considérer cette règle comme étant préventive afin qu’un Maître et ce, quel qu’il soit, se pose la question et réalise qu’en fait, il ne peut gérer ne serait ce que 2 soumises ? Cela rendrait cette règle fine et charitable dans son carcan, mais, dangereuse car mal perçue…ou mal interprétée (pour ma part) Alors, la question est posée… Je sais que j’ai encore beaucoup de chemin à parcourir, alors j’espère que vous pardonnerez ma naïveté.
Stéphane
Votre_esquisse{MZ} le 09/07/2009 à 10:23:58
Il existe sans doute des Maîtres ou Maîtresses capables de s'occuper de plusieurs soumises ou soumis... c'est comme tout... on trouve tout un panel dans notre société....
La question, peut-être, à étudier, serait plutôt de se demander quel travail doit faire sur lui même/elle-même le ou la soumise pour accepter de "partager" son/sa Maîtresse... car n'est-ce pas là le centre du souci.... le partage sans craindre de perdre... se sentir toujours le/la premièr(e)... soumis/soumise.
Il existe sans doute mille jeux interessants aussi à pratiquer à plusieurs...
Peut-être est-ce un choix à penser au début d'une relation.... la dualité ou la pluralité... mais tout le monde doit y trouver son compte.
Cette pensée n'engage que moi. Elle est le fruit d'une infime réflexion sur le texte de peluche... et ne fait aucunément référence à ma vie de soumise.. qui demeure privée.
peluche` le 09/07/2009 à 15:57:11
Madame, comme toujours, vous arrivez à m'éclairer et je vous remercie pour votre réponse. Effectivement, tout est un choix, un accord passé auparavant avec le partenaire de "jeu". Merci encore Madame :)
Stéphane